Pular para o conteúdo
Português - Brasil
  • Não há sugestões porque o campo de pesquisa está em branco.

Evolução dos Equipamentos Audiométricos:  Das Cabines Acústicas à Tecnologia ANC

Descubra a base científica por trás do audiômetro uSound e sua tecnologia ANC

Introdução

As avaliações audiológicas passaram por uma transformação significativa desde sua introdução na prática clínica. Durante décadas, as cabines acústicas foram consideradas elementos indispensáveis para garantir um ambiente adequado para os testes auditivos. No entanto, os avanços tecnológicos, especialmente no campo do cancelamento ativo de ruído (ANC), estão revolucionando a forma como realizamos as avaliações audiológicas.

Essa evolução representa mais do que uma simples mudança tecnológica; trata-se de um avanço significativo na acessibilidade aos serviços audiológicos, especialmente relevante para países com grandes extensões territoriais e diversidade geográfica. O desenvolvimento é respaldado por rigorosos estudos científicos e atende a padrões internacionais rigorosos que garantem a precisão e confiabilidade das avaliações.

Estudos RETSPL: Base Científica da Audiometria Moderna

Fundamentos dos RETSPL

Os estudos RETSPL (Reference Equivalent Threshold Sound Pressure Level) constituem a base científica da audiometria moderna por três aspectos fundamentais:

  1. Estabelecimento de Referências:

    • Definem os níveis mínimos de pressão sonora necessários para a percepção auditiva.

    • Criam um padrão universal para medições audiométricas.

    • Permitem comparações precisas entre diferentes equipamentos e centros.

  2. Calibração e Precisão:

    • Garantem a exatidão na medição de limiares auditivos.

    • Asseguram a reprodutibilidade dos resultados.

    • Facilitam a detecção precoce de perdas auditivas.

  3. Validação de Equipamentos:

    • Requisito fundamental segundo a ISO 389.

    • Necessário para cada modelo de fone de ouvido.

    • Base para a certificação de equipamentos audiométricos.

Evolução dos Fones de Ouvido Audiométricos

1960-1970: Era dos TDH-39

Os fones de ouvido Telephonics TDH-39 estabeleceram o primeiro padrão internacional para audiometria:

  • Primeiro modelo incluído na ISO 389-1.

  • Estudos RETSPL iniciais (Whittle & Delany, 1966).

Características:

  • Tipo supra-auricular.

  • Problemas de ajuste com almofadas MX-41/AR.

Limitações:

  • Baixa atenuação em baixas frequências (<500 Hz).

  • Necessidade absoluta de cabine acústica.

  • Variabilidade no ajuste entre pacientes.

1980-1990: Inovação com o DD45

O Radioear DD45 surgiu como uma evolução do TDH-39:

  • Estudos RETSPL completos (Poulsen, 2010).

Melhorias significativas:

  • Maior estabilidade nas medições.

  • Design mais ergonômico.

Características técnicas:

  • Resposta em frequência aprimorada.

  • Maior durabilidade.

  • Melhor ajuste com novas almofadas.

Vantagens em relação ao TDH-39:

  • Menor variabilidade em 6000 Hz.

  • Melhor reprodutibilidade dos resultados.

  • Maior conforto para o paciente.

1990-2000: Avanços com HDA 200 e Fones de Inserção

Sennheiser HDA 200
Introduzido para avaliações de alta frequência:

  • Estudos RETSPL específicos (Han & Poulsen, 1998).

Características inovadoras:

  • Design circum-auricular fechado.

  • Faixa estendida até 16 kHz.

Vantagens técnicas:

  • Maior estabilidade em altas frequências.

  • Menor variabilidade entre indivíduos.

  • Melhor isolamento do ruído ambiente.

Fones de Inserção ER-3A
Representaram um novo paradigma:

  • Validação RETSPL (Arlinger & Kinnefors, 1989).

Características:

  • Design de inserção profunda.

  • Uso de pontas descartáveis.

Benefícios:

  • Maior atenuação do ruído externo.

  • Redução do efeito de oclusão.

  • Possibilidade de testes fora da cabine.

Limitações:

  • Custos elevados de manutenção.

  • Necessidade de troca frequente das pontas.

  • Risco de obstrução por cerume.

2000-2010: Revolução ANC e Novos Padrões

Avanços na Tecnologia ANC

  • Desenvolvimento de sistemas ativos:

    • Bromwich et al. (2008): Primeira validação do ANC.

    • Atenuação ativa de até 20 dB.

    • Processamento digital em tempo real.

Validação de Novos Modelos

  • HDA 300:

    • Estudos RETSPL atualizados.

    • Maior faixa de frequências.

    • Melhor ergonomia e durabilidade.

  • DD450:

    • Nova geração de fones diagnósticos.

    • Maior precisão em frequências médias.

    • Melhor reprodutibilidade.

2010-Presente: Sistemas Integrados e ANC Avançado

Tecnologia ANC Moderna
Características avançadas:

  • Processamento digital adaptativo.

  • Monitoramento ambiental contínuo.

  • Cancelamento multiespectral.

Validação científica:

  • Lo & McPherson (2013).

  • Clark et al. (2017).

  • Estudos RETSPL específicos.

Integração de Tecnologias

  • Sistemas combinados:

    • ANC + processamento digital.

    • Monitoramento em tempo real.

Vantagens:

  • Maior precisão diagnóstica.

  • Independência do ambiente.

  • Facilidade de uso.

 

Tecnologia ANC no uSound

Sistema ANC Avançado
Monitoramento Ambiental:

  • Sensores duplos para detecção precisa.

  • Análise em tempo real do espectro acústico.

  • Ajuste dinâmico do cancelamento.

Processamento de Sinais:

  • Geração precisa de anti-ruído.

  • Filtragem adaptativa avançada.

  • Preservação de sinais audiométricos.

Validação Científica:

  • Atenuação superior a 20 dB em baixas frequências.

  • Resultados consistentes com padrões ISO.

  • Estudos RETSPL específicos concluídos.

Vantagens do Sistema

  • Atenuação de Ruído:

    • Redução efetiva do ruído ambiente.

    • Especialmente eficaz em baixas frequências.

    • Monitoramento contínuo do ambiente acústico.

  • Precisão nas Medições:

    • Resultados consistentes com testes em cabine.

    • Controle de qualidade automático.

    • Calibração periódica verificável.

  • Acessibilidade:

    • Realização de testes em diversos ambientes.

    • Alcance a populações antes não atendidas.

    • Flexibilidade na prestação de serviços.

 

Conformidade com Normas e Padrões

Cumprimento da ISO 8253-1

  • Níveis máximos de ruído ambiente permitidos.

  • Procedimentos de teste padronizados.

  • Requisitos de calibração periódica.

Conformidade com a ISO 389

  • Valores RETSPL validados conforme ISO 389-9.

  • Calibração de equipamentos segundo padrões.

  • Rastreabilidade das medições.

Validação Científica

  • Estudos multicêntricos independentes.

  • Comparações com métodos tradicionais.

  • Documentação detalhada dos resultados.

 

O Futuro da Audiometria

Tendências Tecnológicas

  • Integração com telemedicina.

  • Sistemas de IA para análise.

  • Maior automação de processos.

  • Melhoria contínua em algoritmos ANC.

Impacto na Prática Clínica

  • Acesso ampliado a serviços audiológicos.

  • Redução de barreiras geográficas.

  • Otimização de recursos.

  • Maior eficiência em triagens em massa.

 

Conclusão

A evolução desde os primeiros fones TDH-39 até a moderna tecnologia ANC representa um avanço fundamental na audiologia. Essa progressão, respaldada por rigorosos estudos RETSPL e validações científicas, demonstra que é possível combinar inovação tecnológica com precisão clínica.

O uSound, com sua tecnologia ANC avançada e validada cientificamente:

  • Cumpre os padrões internacionais estabelecidos.

  • Amplia o acesso a serviços audiológicos de qualidade.

  • Mantém a precisão das avaliações audiométricas.

  • Oferece uma solução prática e economicamente viável.

Referências Bibliográficas

  • Bromwich, M. A., Parsa, V., Lanthier, N., Yoo, J., & Parnes, L. S. (2008). Active noise reduction audiometry: A prospective analysis of a new approach to noise management in audiometric testing. The Laryngoscope, 118(1), 104-109.
  • Lo, A. H., & McPherson, B. (2013). Hearing screening for school children: utility of noise-cancelling headphones. BMC Ear, Nose and Throat Disorders, 13(1), 6.
  • Clark, J. G., Brady, M., Earl, B. R., Scheifele, P. M., Snyder, L., & Clark, S. D. (2017). Use of noise cancellation earphones in out-of-booth audiometric evaluations. International Journal of Audiology, 56(12), 989-996.
  • Arlinger, S., & Kinnefors, C. (1989). Reference equivalent threshold sound pressure levels for insert earphones. Scandinavian Audiology, 18(4), 195-198.
  • Berger, E. H., & Killion, M. C. (1989). Comparison of the noise attenuation of three audiometric earphones, with additional data on masking near threshold. The Journal of the Acoustical Society of America, 86(4), 1392-1403.
  • Frank, T., & Williams, D. L. (1994). Ambient noise levels in industrial audiometric test rooms. American Industrial Hygiene Association Journal, 55(5), 433-437.
  • Whittle, L. S., & Delany, M. E. (1966). Equivalent threshold sound-pressure levels for the TDH-39/MX41-AR earphone. The Journal of the Acoustical Society of America, 39(6), 1187-1188.
  • International Organization for Standardization. (2010). ISO 8253-1:2010 Acoustics — Audiometric test methods — Part 1: Pure-tone air and bone conduction audiometry.
  • International Organization for Standardization. ISO 389-1: Acoustics — Reference zero for the calibration of audiometric equipment — Part 1: Reference equivalent threshold sound pressure levels for pure tones and supra-aural earphones
  • International Organization for Standardization. ISO 389-1: Acoustics — Reference zero for the calibration of audiometric equipment — Part 1: Reference equivalent threshold sound pressure levels for pure tones and supra-aural earphones.
  • International Organization for Standardization. ISO 389-8:  Acoustics — Reference zero for the calibration of audiometric equipment Part 8: Reference equivalent threshold sound pressure levels for pure tones and circumaural earphones.
  • International Organization for Standardization. ISO 389-9:  Acoustics — Reference zero for the calibration of audiometric equipment Part 9: Preferred test conditions for the determination of reference hearing threshold levels